paraisosLos datos se desprenden el último informe realizado por Oxfam Intermón que, bajo el título La ilusión fiscal, cuantifica el impacto de la evasión y la elusión fiscales por parte de algunas empresas sobre las arcas de los Estados. El incremento de la actividad en territorios opacos y de baja tributación contrasta, según refleja el estudio, con los datos de recaudación del impuesto de sociedades, que entre 2007 y 2014 cayó un 56%. Durante ese mismo período de tiempo, además, la población española en riesgo de pobreza y exclusión creció en dos millones.

Desde Oxfam Intermón alertan de que el tipo efectivo de las grandes empresas en España es del 5,3%, en lugar del 30% nominal que les hubiera correspondido hasta ahora. Mientras, las pymes pagan un 16% sobre su resultado contable. Si las grandes empresas hubieran pagado al menos tanto como las pymes, se hubieran recaudado 8.227 millones de euros más, suficiente para financiar 6 veces el presupuesto de dependencia para los 1,2 millones de personas que lo necesitan, explican.

“Que sea legal, no significa que sea moral. En la mayoría de los casos las empresas no están cometiendo ilegalidades, sino utilizando mecanismos que están a su alcance para no pagar impuestos. Pero no es posible seguir hablando de la responsabilidad social sin tener en cuenta su responsabilidad fiscal. Es uno de los impactos más claros y directos de la actuación de una empresa allí donde opera, y la expresión más directa de su compromiso con la sociedad”, afirma Jaime Atienza, director del departamento de campañas y ciudadanía de la organización.

El informe resalta que si bien el sistema fiscal internacional es un verdadero coladero por el que se fugan recursos vitales para todos los países, el coste es particularmente sangrante para los países en desarrollo. Según sus cálculos, los países en desarrollo pierden cada año cerca de 100.000 millones de dólares por abusos fiscales de grandes transnacionales, cifra suficiente para garantizar la escolarización de todos los niños del mundo. El caso de África hace saltar las alarmas: ha perdido cerca de 1,8 billones de dólares entre 1997 y 2008. Chad, uno de los países más pobres del continente, pierde anualmente el equivalente al 20% de su Producto Interior Bruto. Una realidad que “cuesta vidas”, aseguran.

Ley contra la evasión fiscal

“La evasión y elusión fiscal es un problema sistémico y por tanto necesita soluciones globales. Los gobiernos tienen la obligación de promover una reforma del sistema fiscal internacional de más largo alcance que la puesta sobre la mesa por la OCDE y el G20, que no refleja una participación democrática de todos los países en su diseño, y deja fuera cuestiones vitales que afectan principalmente a las economías menos avanzadas”, afirma Susana Ruiz, responsable de Justicia Fiscal en Oxfam Intermón.

“Los líderes mundiales no pueden plegarse ante los intereses de algunos grandes países o colosos empresariales, deben dejar a un lado los discursos de buena voluntad y construir de una vez por todas un sistema fiscal internacional más justo. No nos podemos conformar sólo con defender las políticas de cooperación. También es vital corregir las deficiencias de los sistemas fiscales nacionales que privan a los países de los recursos que genuinamente les corresponden”, concluye.

Con este fin, Oxfam Intermón lanza una petición para que los partidos políticos que concurran a las próximas elecciones incorporen en sus programas electorales la puesta en marcha de una Ley Contra la Evasión Fiscal, que ayude a generar ingresos para todas las personas y que garantice financiación para las políticas públicas como la sanidad, la educación, la protección social y la cooperación. Esta ley tiene que contribuir a cerrar todos los resquicios de la elusión fiscal.

Dicha petición formará parte, también, de una campaña global de Oxfam que impulsa la celebración de una Cumbre Fiscal Mundial en Etiopía el próximo mes de julio auspiciada por Naciones Unidas, en el marco de las terceras negociaciones de financiación del desarrollo. Sin representatividad en igualdad de condiciones no se podrá avanzar.

ethic.es