El otro día tuve la oportunidad de mantener una de esas charlas pseudofilosóficas con un contertulio de la terracita donde estaba tomando un café. Una de esas conversaciones que acaban hablando del bien y del mal, y de cómo se arregla el mundo, ya saben.
Portugal se desmarca de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y anuncia que no va a ir más allá en los recortes salariales. Lo ha dicho el ministro de Trabajo, quien asegura que éste no es el momento de hacer más esfuerzos.
Hasta aquí podía llegar la acción corrosiva y antisocial del FMI, último bastión del sistema que ha provocado la gravísima crisis ética, cultural, democrática, económica, ambiental… que atravesamos.
Desde que estalló la crisis económica, la recuperación de la “senda del crecimiento” se ha convertido en una de las principales obsesiones de los gobiernos. La vuelta al crecimiento parece servir igualmente para justificar cualquier tipo de medida, incluso las más impopulares. Sin embargo, el tan ansiado crecimiento sigue sin llegar, y los únicos resultados visibles de las políticas de recortes y ajustes son una profundización de las consecuencias sociales de la crisis, sobre todo para los más débiles.
La respuesta a la pregunta del título de este artículo es compleja y no exenta de dificultades. En este sentido, se tratará de explicar algunas –no todas- de sus vertientes, como son el sistema financiero, el sector público, la vivienda, el empleo y las pensiones.
Save The Children España exige que se adopten medidas inmediatas para garantizar que ningún niño se queda sin beca de comedor el próximo curso porque este país se encuentra en una situación de “emergencia social” que ni el conjunto de la población ni sus representantes políticos pueden obviar, y que está suponiendo una “violación clara y evidente” de los derechos de la infancia, empezando por el derecho a la alimentación.
Una estrategia de salida de la crisis obliga a cuestionar el lenguaje utilizado por el mainstream académico y por las élites políticas. Este cuestionamiento debe ir a la raíz misma de su elaboración, pues su aceptación y utilización ha supuesto una gran victoria cultural de las políticas neoliberales.
Pasó ante mi pálido, silenciosos, gris, con su maletín bajo el brazo y en los ojos una extraña expresión de ausencia. Era un hombre de unos 45 años. Andaba despacio, mecánicamente, y de vez en cuando detenía sus pasos para subirse, con un estremecimiento, el cuello de su gastado abrigo.
Insisto: en las cuestiones supra-partido político la legislación debe ser fruto de una amplísima consulta, buscando siempre, en temas esenciales, el acuerdo popular. Porque en ésto consiste la democracia.
En el ultimo numero de “Futuribles” (Mayo-Junio 2013), Hughes de Jouvenel, uno de los especialistas en prospectiva más acreditados del mundo, dice que son muchos los gobiernos –empezando por el francés- que proclaman su firme voluntad de reducir el desempleo y relanzar el crecimiento económico pero luego, ante el fracaso reiterado, “debemos preguntarnos si no se agotan vanamente intentando colmatar las brechas de un modelo de desarrollo superado, condenado ineluctablemente a desaparecer”.
